Невероятная древняя карта, на которой, предположительно, изображена даже Антарктида без ледяного покрова

Невероятная древняя карта, на которой, предположительно, изображена даже Антарктида без ледяного покрова

В 1929 году, перебирая в султанском дворце старые документы, доктор Этхем обнаружил забавнейший манускрипт, датируемый 1513 годом. По виду он напоминал стандартную карту для прибрежного плавания. Согласно подписи автором ее являлся известнейший когда-то адмирал флота Пири-реис. Главная особенность этой карты – наличие на ней участков континентов, открытых незадолго или даже несколько позже официальной даты ее составления. Старинный документ получил настолько широкую популярность в Турции, что его изображение сейчас даже имеется на банковских купюрах этой восточной страны.

Невероятная древняя карта, на которой, предположительно, изображена даже Антарктида без ледяного покрова
Уцелевший фрагмент карты, сохранившийся до нашего времени. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Piri_reis_world_map_01.jpg

Официально открытие Америки произошло в 1492-м, и Колумб в первых плаваниях не особо занимался точным картографированием. Педро Кабрал к берегам Бразилии добрался в 1500-м, поэтому нормального описания этой части континента на тот момент также еще не существовало. При этом описание береговой линии Нового Света на данной карте относительно верное. Самые ожесточенные дискуссии ведутся в отношении реалистично изображенных берегов Антарктиды, начертанных без учета устойчивого ледяного покрытия. В наше время подледную береговую линию Белого континента удалось получить лишь в 1950-х.

Невероятная древняя карта, на которой, предположительно, изображена даже Антарктида без ледяного покрова
Примерная картография Карты Пири Рейса

Вместе с тем карта Пири-реиса содержит и несколько грубых ошибок. Например, на ней имеется дублирование одной и той же местности на южноамериканском побережье длиной около 2000 км, а Америка с Антарктидой объединена обширным ледником. Все эти несоответствия стали причиной скептической оценки данного документа. Официальные ученые считают «дополнительный континент» на карте не Антарктидой, а искаженным и чрезмерно изогнутым рисунком побережья Южной Америки.

Сторонники альтернативных версий склонны считать, что в качестве первоисточников Пири-реис возможно брал не только античные рукописи, но и утраченные ныне чертежи неизвестного доисторического народа-первооткрывателя. Имеющиеся несоответствия учёный Хэпгуд, например, объясняет использованием средневековым мореходом неизвестной нам картографической проекции. По его мнению, Пири-реис переносил данные скрупулезно и без поправок, «как есть», что и приводило к неизбежным ошибкам.

Если хотите больше статей, не забывайте делиться с друзьями